Edificios anteriores a 1979: cómo mejorar su eficiencia energética paso a paso
Actualizado el 14 de septiembre de 2026
Los edificios construidos antes de 1979 en España no tenían ninguna obligación de incorporar aislamiento térmico — la primera normativa (NBE-CT-79) llegó ese año, y era muy básica. El resultado es que la mayoría de estos edificios son letras E, F o G en el certificado energético, con fachadas de medio pie de ladrillo o ladrillo hueco sin aislamiento, ventanas de vidrio simple y carpintería de aluminio sin rotura de puente térmico. Mejorar su eficiencia es posible y es donde la rehabilitación da más resultado por euro invertido.
De 8:00 a 20:00. Te atiende una persona, no un robot.
Por qué estos edificios gastan tanto
Un muro típico de los años 60–70 en Castellón es un medio pie de ladrillo cerámico hueco doble (12 cm) con cámara de aire de 5 cm y tabiquillo interior de 4 cm. Su transmitancia térmica (U) está entre 1,5 y 2,0 W/m²K. El CTE actual exige entre 0,35 y 0,56 W/m²K según la zona climática. Es decir, el muro original pierde entre 3 y 5 veces más calor del que permitiría la normativa actual.
A eso hay que sumar las ventanas (vidrio simple, U de 5,7 W/m²K frente al máximo actual de 2,3–3,1), los cajones de persiana sin aislar y los puentes térmicos en frentes de forjado y pilares.
Las tres intervenciones con más impacto
Por orden de coste-eficiencia:
1. Aislar la fachada con SATE
Es la intervención que más reduce la demanda de calefacción y refrigeración. Con 10 cm de EPS (λ = 0,032 W/mK), la U del muro pasa de 1,7 a 0,27 W/m²K: una reducción del 84 % de las pérdidas por fachada. Además, el SATE elimina los puentes térmicos al envolver todo el cerramiento por el exterior.
2. Sustituir las ventanas
Cambiar de vidrio simple a doble con cámara y de carpintería de aluminio sin RPT a carpintería con RPT reduce las pérdidas por los huecos un 50–65 %. Si se combina con el SATE, se resuelven también los cajones de persiana y los marcos.
3. Aislar la cubierta
Si el edificio tiene cubierta plana transitable sin aislamiento, la pérdida por cubierta puede ser tan importante como la de la fachada para las viviendas del último piso. Aislar por encima (cubierta invertida) o por debajo (falso techo con aislante) es más rápido y barato que el SATE.
Cuánto se puede mejorar la letra
Con SATE + ventanas + cubierta, un edificio que parte de letra G puede llegar a letra C o D. Solo con SATE, el salto habitual es de 1 a 3 letras. Los detalles están en la guía sobre cómo subir la letra energética.
El argumento económico
En estos edificios, el coste energético acumulado de no aislar es enorme: 10.000–15.000 € por vivienda en una década. Con las ayudas actuales (40–65 % del coste) y las deducciones de IRPF (20–60 %), la inversión neta por propietario puede quedar entre 2.000 y 6.000 €, con un payback de 5–12 años.
Y la fachada ya necesita intervención
Un edificio de 45–60 años suele tener ya problemas en la fachada: descascarillados, fisuras, filtraciones. El SATE no solo aísla: también rehabilita el cerramiento y prolonga su vida útil 25–40 años más. El coste marginal de añadir el aislamiento cuando ya hay que rehabilitar la fachada es muy bajo.
Si tienes dudas sobre tu caso concreto, llama al 964 95 94 17 y te lo resolvemos en cinco minutos. El estudio de fachada no tiene coste.
Preguntas frecuentes
¿Todos los edificios anteriores a 1979 carecen de aislamiento?
¿Tiene sentido aislar si el edificio tiene 60 años?
¿Y si la cámara de aire ya tiene algo de aislante?
Solicita tu presupuesto de SATE
Si prefieres no llamar, déjanos el teléfono y te llamamos nosotros en menos de 15 minutos en horario laboral.